تشاد- مجموعة التشاور للفاعلين السياسيين (GCAP) تستعرض موقفها بشأن الوضع السياسي بالبلاد

الخبر نيوز (انجمينا) سياسة – عقدت
المجموعة التشاورية للفاعلين السياسيين (GCAP) وهي منصة تجمع اكثر من 18 حزبا سياسيا، مؤتمرا صحفيا ، استعرضت خلالها موقفها حيال الوضع السياسي الراهن في البلاد وعن نتائج جولة أعضائها في عدد من العواصم الأوروبية والدول الصديقة
و مع مختلف الشركاء لبحث مخاطر مشاكل تشاد المتمثلة في سوء إدارة الحكومة الانتقالية الحالي، والعواقب الخطيرة على الاستقرار والحفاظ على التلاحم الوطني وتحسين ظروف الحياة للسكان، الوضع الاجتماعي للشباب، وانتهاكات حقوق الإنسان الجماعية والقتل بدم بارد، والوضع الاقتصادي الكارثي. و التداعيات المأساوية المرتقبة لرغبة السلطات الانتقالية في البقاء في السلطة أو الترشح للانتخابات القادمة بعد انتهاء المرحلة الانتقالية. جاء ذلك في مقدمة المؤتمر الصحفي للمجموعة المذكورة عقد هذا اليوم السبت 8 يوليو 2023 في مقر إذاعة الحرية بانجمينا
تمهيد :

وقال البيان الافتتاحي الائتلاف الأحزاب السياسية الأعضاء في المجموعة التشاورية للفاعلين السياسيين (GCAP) بأن هذه الأوقات العصيبة والمليئة بالحيرة حيث يعاني أغلبية الشعب التشادي من القتل ويُترك البعض الآخر في يأس شديد بسبب ما تقدمه هذه الحكومة الانتقالية من موت وخراب وضعف للتلاحم الوطني واستحواذ على موارد وممتلكات الدولة الخاصة والعامة؛ لا يستطيع أي حزب أو جماعة سياسية غيورة الاكتفاء بالصمت المتواطئ للسماح لمثل هذه الأمور.
وبالتالي، بالنسبة لمجموعة (الجي كاب)، على الرغم من أن حل مشكلة تشاد يجب أن يكون تشاديًا، إلا أنه لا يمكن أن تكون هذه الحلول من مسؤولية حزب سياسي واحد أو شخص واحد حصريًا بسبب المصالح السياسية.

مطالعة كافة محتويات الموتمر الصحفي كاملا…

ويوضح البيان من خلال هذا السياق، قامت مجموعة (الجي كاب) بجولة دولية للشرح وللتبادل مع الشركاء والدول الصديقة لتشاد.
و بسبب الخدع والمؤامرات للسلطة الحالية، على الرغم من الأحداث المروعة في 20 أكتوبر، لا تزال مشكلة تشاد غير معروفة أو غير مأخوذة على محمل الجد بما يكفي من قبل الدول الصديقة والشركاء الرئيسيين لتشاد.
وأمام هذا النظام المافياوي الذي يستفيد من أي فرصة متاحة، لا يمكن لأي مسعى فردي أن يحقق نجاحًا. ولهذا السبب، نعتمد على الدبلوماسية العامة، حيث قررنا إجراء جولة أوروبية قادتنا إلى بعض العواصم الأوروبية منها روما وباريس وبروكسل لشرح وتبادل الآراء مع الدول الصديقة والشركاء لتشاد. كان الهدف من هذه الجولة هو إعطاء هذه القضية أولوية وشرحها لتدرج في جدول أعمال المجتمع الدولي.

ويستتد بيان المجموعة ، بناء على التقارير اللتي وصفتها بالكاذبة والتي قدمته السلطات الانتقالية على الساحة الدولية بشأن الوضع السياسي الحالي والذي فهمه بعض الفاعلين، كان علينا تفكيكه وهدمه لتوضيح الاهتمامات الحقيقية والمخاطر التي تعاني منه تشاد. وبالإضافة إلى ذلك، بسبب التعقيد الذي تم بناؤه ببراعة من خلال الدبلوماسية الملتوية، فإن فرنسا، على الرغم من تأثيرها في تشاد، لا يمكن أن تفعل أي شيء بمفردها.

َوفي نفس السياق تشير المجموعة التشاورية للفاعلين السياسيين (GCAP
المجموعة التشاورية إلى المجموعة الاقتصادية لدول وسط أفريقيا(CEEAC) اكتفت بالمشاهدة والترقب والحذر المتواطئ ليست مستعدة بما يكفي لحل المشكلة. وعلاوة على ذلك، فإن الاتحاد الأفريقي، الذي كان مترددًا في مواجهة مبدأ التبعية ، قد أكد أهمية تشاد ومستقبلها الديمقراطي ولكن بشكل غير كاف. وفيما يتعلق بمنظومة الأمم المتحدة، فيبدو أنها ضاعت ما بين تردد البعض وكسل البعض الآخر من الأطراف. وفقا لبيان المجموعة.

وفي هذا الصدد يواصل بيان أعضاء مجموعة الفاعلين السياسيين ” اننا أمام حكومة انتقالية بلا هدف وبدون خارطة طريق يدور حول مصالح شخصية للبقاء في السلطة على حساب إرادة التشاديين، وخاصة أمام المواطنين المستهان بهم الذين يطالبون بالعدالة والكرامة واحترام حقوقهم وحرياتهم والاندماج الاجتماعي والمالي، فقد أعطينا أنفسنا في منصة ائتلاف GCAP مهمة تقديم هذه المسألة على جميع المستويات وإلى الفاعلين الذين يمكن أن يساهموا في حل مشكلة تشاد.

ولذا ، بحث أعضاء البعثة مع مختلف الشركاء حول مخاطر ومشاكل تشاد التالية :
سوء إدارة الحكومة الانتقالية الحالي، والعواقب الخطيرة على الاستقرار والحفاظ على التلاحم الوطني وتحسين ظروف الحياة للسكان، الوضع الاجتماعي للشباب، وانتهاكات حقوق الإنسان الجماعية والقتل بدم بارد، والوضع الاقتصادي الكارثي. كما تناولت البعثة التداعيات المأساوية المرتقبة لرغبة السلطات الانتقالية في البقاء في السلطة أو الترشح للانتخابات القادمة بعد انتهاء المرحلة الانتقالية.

“أهمية قصوي تتعلق بتحقيق توافق بين الدول الصديقة الرئيسية والشركاء لعدم ترشح رئيس الحكومة الانتقالية في ألانتخابات القادمة وأن أي عسكري، حتى لو تحول إلى مدني، لم يعد مرحبًا به في قيادة الدولة التشادية

وفيما يتلق القضايا المختلفة المتعلق بالمستقبل السياسي في تشاد اوضخت المجموعة موقفها بشأن المسائل المختلفة و بشكل خاص المتعلقة بمسألة الاستقرار بعد المرحلة الانتقالية، كونها مسائل لها تأثير مباشر ليس فقط على الاستقرار التشادي ولكن على المنطقة بأسرها و بشكل عام. يمكننا أن نؤكد أننا نجحنا في إثارة هذه القضايا الرئيسية مع شركائنا وأصدقاء تشاد في داخل وخارج تشاد.
في النقطة الرئيسية التي لها أهمية كبيرة يتعلق بتحقيق توافق بين الدول الصديقة الرئيسية والشركاء لعدم ترشح رئيس الحكومة الانتقالية في ألانتخابات القادمة وأن أي عسكري، حتى لو تحول إلى مدني، لم يعد مرحبًا به في قيادة الدولة التشادية. بالإضافة إلى ذلك، تمكنا من الحصول على التزام بوقف الدبلوماسية الداعمة للحكومة الانتقالية التي سمحت حتى الآن لهؤلاء الأشخاص لكسب الموارد المالية ثم تحويلها لصالحهم. وخير مثال على ذلك هو سرقة أموالBasket Fund أو الأموال المجمعة للحوار الوطني الشامل، بواسطة حيل مشينة بمساعدة بعض المتسلطين والمرتزقة السياسيين الخونة.وفقا لما جاء في البيان

من ناحية اخري يعترف أعضاء المجموعة بالنضال الصعب، ولكن هذه هي المرة الأولى، على عكس المبادرات الفردية، قد تم استقبال مجموعة من الأحزاب المعارضة ذات الكفاءة العالية والمكانات الرفيعة كهذه؛ مما يثبت استعداد الدول الصديقة والشركاء لتغيير الممارسات القديمة والوقوف إلى جانب الشعب التشادي وليس بجانب السلطة أو الفرد العابر.

وتألفت هذه البعثة من السيد أفوكسوما ديونا أتشينمو، الرئيس الوطني لحزب الديموقراطيين، والسيد نصر نيغي كورسامي، الرئيس الوطني لحزب الوطنيين، والسيد أورجي عبد الرحيم شاها، الرئيس الوطني لحزب راجيت RAJET ، والسيد عبد السلام ادريس يحيى، الرئيس الوطني لحزب الحركة الاجتماعية PSD ، والسيد بابا أحمد بابا، الرئيس الوطني لحزب UFDR/R ، والسيد ماكس كيمكوي، الرئيس الوطني لحزب UDP.

تعتزم مجموعة (الجي كاب) أن تواصل في المستقبل رحلتها نحو التعامل مع العديد من الفاعلين الوطنيين والدوليين.
وان هذا المؤتمر الصحفي يستجيب لمنطق ثلاثي:

1. إعلام الرأي العام الوطني بالهدف والنتائج السياسية والدبلوماسية لهذه الجولة.
2. تنبيه وتعبئة الشعب والجماعات الاجتماعية والمنظمات المهنية بما في ذلك النقابات والمجتمع المدني ومنظمات الأديان والأحزاب السياسية الجادة بخطورة المنحنى الانحيازي الذي تقودنا إليه الحكومة انتقالية.

3 . الإعلان عن المشروع السياسي الكبيرGCAP قيد التخطيط، والذي نطلب فيه انخراط الجميع بهدف الخروج بحل نهائي لمشاكل تشاد.
التلاعب والتدليس السياسي والاستفادة من معاناة الآخرين:

وعلى ضوء ما سبق ذكره ، ترى مجموعة (الجي كاب) بضرورة إيجاد إجابة سريعة لهذه التطلعات المشروعة، حيث لا يمكن أن نستمر في المعاناة الناتجة عن عجز قادة هذه المرحلة الانتقالية الذين استغرقوا عامين كاملين لنهب البلاد، والاستيلاء على كل أملاك الحكومة، والاستعداد للبقاء في السلطة بأي ثمن من خلال التحكم التدريجي الغير الشرعي للجهاز الانتخابي والجيش. حيث يحاولون بشكل يائس خلق وضع أمني في جنوب البلاد من خلال بؤر التوتر مثل المذابح الوحشية من عصر ما قبل التاريخ في ولاية لوغون الشرقية وبخاصة في مونت دي لام، وولاية مندول، وكذلك ما يحدث في شمال ووسط البلاد بسبب الهجمات الأخيرة في وور ومذابح منقلمي.

في الواقع، تهدف هذه الاستراتيجية الشريرة والسياسية الخطيرة إلى استبعاد بعض الولايات من الاستفتاء بحجة انعدام الأمن، واستخدام ذلك كذريعة لإظهار للشركاء أنه من المستحيل الالتزام بالجدول الزمني المتبقي بسبب عدم الأمن.

بالإضافة إلى ذلك، في نفس السياق الاستراتيجي، وبعد النظر في جميع الجوانب، فإن الحكومة الانتقالية انخرط في الاستفادة ماليًا وسياسيًا من آثار الصراع العسكري في السودان لصالحه. وقد أدلى ببيانات لتحميل الشركاء والدول الصديقة بالمسؤولية حتى أمام السفراء ورؤساء البعثات الدبلوماسية المعتمدين في تشاد بأنه إذا لم يقم هؤلاء بالتصرف لمساعدة تشاد في التعامل مع إدارة اللاجئين، لن تتمكن تشاد بمواردها الضئيلة من الوفاء بالتزامات الحكومة المتعلقة بهذه الفترة الانتقالية وأن هذا قد يعرض استقرار الحكومة للخطر. وهذا يثبت بوضوح وفقا لحساباتهم الخفية تمديد ضمني لهذه الفترة الانتقالية، الذي يعد فرصة لا تنتهي للاستفادة بشكل أكبر من صبر التشاديين. ومن هذا المنطلق، قررنا أن نمنع هؤلاء الغشاشين السياسيين وأذنابهم المعتادين على الغش لتدمير تشاد من تحقيق هدفهم.

مصادرة السلطة بين الابتزاز والغش الدستوري:

ويواصل بيان المجموعة ، والذي يصف الوضع الراهن للحكم المليء بالكوارث المحمّلة ببذور تفكّك الجمهورية، في سياق إقليمي غير مستقر ولا يمكن التنبؤ بها، قام رئيس المجلس العسكري قبل بضعة أسابيع – بشكل غير مسؤول – بجولة داخل البلاد، دون أن يبالي بالأرواح الممزقة، حيث كان يوزع الملايين على الشيف دي كانتون والسلاطين. وكل هذا يأتي في إطار الاستفتاء لاعتماد مشروع الدستور الذي يضمن له البقاء في السلطة من خلال استفتاء يضمنه له المرتزقة السياسيين.

فيما يتعلق بتقديم مشروع الدستور أو تعديل الدستور، فإن أحد الشروط الأساسية والغير قابلة للجدل هو نوع السلطة، أي رئيس الجمهورية الذي يملك السلطات الدستورية ويحق له دعوة الاستفتاء. علاوة على ذلك، يجب أن تكون جهة الاختصاص المخولة بفحصه وتأكيد تطابقه تشريعيا هي المجلس الوطني. وهذ النوع مرتبط بالشرعية ارتباطًا وثيقًا. ولا يمكن تحقيق هذه الشرعية ومنحها إلا من خلال الانتخابات. وبالمقابل، توجد هنا هيئة تشريعية انتقالية تم تعيينها بمرسوم رئاسي لا يمكنها، في سياق هذا الانتقال، أن توصف إلا بهيئة استشارية فقط، لكنها مُنحت بشكل غير قانوني ومتعمد، سلطة التشريع لتضع النظام القانوني للبلد والأمة.

، نظرًا لأننا نعيش في سياق انتهاك مستمر وبأبعاد لا يمكن تصورها، راهن العسكر والمتعاونون معهم على شيئين. أولاً، استخدموا عملية تجميل للدستور مستندين إلى دستور عام 1996 كأساس قانوني للحصول على تأييد الجهات الاجتماعية والسياسية، حيث يعتبر الدستور الصادر عام 1996 نتيجة لتوافق واسع ويعتبر هو الأفضل. وثانيًا، اتخذوا الطريقة القديمة المجلس الوطني الانتقالي CST كنموذج.

قانونيًا، لم يعد دستور 31 مارس 1996 موجودًا ولا يمكن أن يكون أساسًا قانونيًا في نفس البلد الذي تم فيه تعديله من خلال القانون الدستوري رقم 08 المؤرخ 15 يوليو 2005، وتلته سلسلة من التعديلات والدساتير بما في ذلك الدستور المؤرخ 04 مايو 2018 المعدل بقانون دستوري رقم 017 المؤرخ 14 ديسمبر 2020. يعني أن السبب في بيع الدستور المعدل للجهات الفاعلة لم يعد صالحًا. إنه بالفعل دستور محمد إدريس ديبي إتنو وليس دستور التشاديين. يكفي أن نلقي نظرة عليه لندرك التناقض الهائل والارتجاج القانوني والسياسي من عصر آخر.

في الواقع، نقول إذا كانت تشاد في عام 1993، عقب المؤتمر الوطني السيادي قد أنشأت المجلس الوطني الانتقاليCST ، بأعضاء تم انتخابهم من قبل المؤتمر والذي درس وناقش مشروع الدستور الذي قدمته له الحكومة آنذاك ، ثم أرسله للاستفتاء في حالته الحالية دون تعديل، فإن ذلك يرجع إلى أن المجلس الوطني الانتقالي كان له شرعية بمعنى أن أعضاءه تم انتخابهم من قبل المؤتمر.
كيف يمكن إذا للعسكر الذين نفذوا انقلابًا دستوريًا من خلال تعليق العمل بالدستور وحل المؤسسات، ثم استبدالها بقرارات أحادية الجانب، أن يكونوا مُخوَّلين بالسلطات الدستورية والتشريعية لاستعادة نفس النظام الدستوري الذي عطّلوه بنفسهم من خلال وضع مشروع دستور داخل غرفهم ؟ كيف يمكن لهؤلاء العسكر أن يناقشوا هذا المشروع بطرق مخادعة ويعتمدوه في النهاية دون أساس قانوني بهدف منحهم سلطة استثنائية لا يمكن منحها إلا لرئيس منتخب؟

، تشاد ليست مالي أو بوركينا فاسو أو غينيا. لن يتم تمرير الدستور وفرضه بطريقة عبثية كهذه. في الواقع، لقد أثبتوا ذلك من خلال اقتراحهم لدعم المجموعات البرلمانية المؤلفة من 148 مستشارًا ليبتوا على الفور جهلهم السياسي. الدستور لا يتم وضعه في لجنة إطار مخصصةComite ad hoc ؛ ولا يتم وضع الدستور وفق رغبة رئيس انتقالي أو للتحضير لانتخابه ومصادرة السلطة. إن تقليص عملية صياغة دستورنا إلى مستوى صياغة قانون انتخابي وحصره عند حزب MPS هو ببساطة أمر فاضح.
:

تصحيح المرحلة الانتقالية وخطة الخروج من هذه الازمة

، نحن نتقاسم مع الشعب التشادي التشاؤم المشروع والخوف الذي يتناقض مع رغبته الشديدة في التغيير وسنعمل على تحقيقها. سيتم اتخاذ الترتيبات داخل وخارج البلاد لتهيئة الظروف لإنهاء الفترة الانتقالية بشكل سليم وصولًا إلى تناوب هادئ وسلمي وخال من المخاطر على سلطة الدولة. والحاجة الملحة الناتجة عن ذلك اليوم هي إيجاد توافق سياسي جديد في الآراء. وهذا التوافق الجديد المطلوب بشكل عاجل يتطلّب منا عقد حوار سياسي على الأقل، وقد حصلنا بهذا الخصوص على موافقة الدول الصديقة الرئيسية وكذلك الجهات السياسية الفاعلة الرئيسية على المستوى الوطني.

وسينظر الجميع في هذا المشروع السياسي التوافقي وسيدعمه، بهدف التوصل في نهاية المطاف إلى حل سياسي أفضل للجميع. في هذه الديناميكية وعلى هامش جولتنا، أجرينا تبادلات مهمة ومثمرة مع المتحدث باسم CPCR في إطار الحركات المسلحة 18 الغير موقعة على اتفاقية الدوحة، برفقة ممثلي بعض الحركات الأعضاء، وممثلي منبر التشاديون في الخارج وبعض أعضاء هذا المنبر.

سياسة الظالم المتسامح:

لكن كالعادة، يحاول المجلس العسكري وأنصاره، المحاطون بمنطقهم الأناني، تنفيذ استراتيجية التهرب أو التجنب. وهكذا تجنبًا لهذا الحوار السياسي من أجل حل شامل، يعلن هنا وهناك مسامحته للآخرين فيما يتعلق بأحداث 20 أكتوبر وينظم مراسم شكر خاصة به.
، الوظيفة الرئاسية ليست منبرًا أو وظيفة اعترافية للحكم والصفح. إنها وظيفة مسؤولية. من هو حتى يتصرف كما يحلو له بينما هو مجرد رئيس انتقالي ؟ على أي مستوى وكيف يشعر بأنه قد أهين حتى يسامح الآخرين؟ لا أحد ينخدع ويأخذ بهذا الاعتذار غير المجدي وغير المسؤول من الشخص الذي أطلق الزمام لحشد قوات الدفاع والأمن الغاضبة لتقتل الشباب دون أن تعاقب على فعلتها التي أودت بحياة المواطنين المسالمين الذين كانوا يمارسون حقهم فقط. «لقد قتلتك، لكنني أسامحك». يا لها من سخرية! فالأحرى به وبالنيابة عن القتلة التابعين له أن يطلب هو الصفح من أسر الضحايا والشعب التشادي وليس العكس.
إذلال الجيش بالمناورات القانونية:

، هذه الأيام القليلة الماضية هي الأكثر غرابة حيث نسمع كل يوم بإحالة جنرالات إلى المعاش من قبل رئيس المرحلة الانتقالية، بينما يتم ترقية آخرين مقربين منه إلى نفس الرتبة. وبالتالي، بالاستفادة من عدم وجود جيش جمهوري مبني وفقًا للقواعد، هؤلاء هم الأشخاص الذين لا يعرفون ولا يبذلون أي جهد، لا فكريًا ولا عسكريًا، لتسلق الرتب إلى أعلى رتبة في الجيش. وفي فبراير، نبهنا الرأي العام الوطني والمجتمع الدولي على هذه المسألة من خلال مذكرتنا بشأن الحالة الراهنة في تشاد والآفاق السياسية، وها نحن وصلنا إلى الحالة.

قبل خمسة أشهر، قلنا أنه في مؤامرة لتوحيد السلطة، منطق استراتيجي للسيطرة على السلطة، بعد فشل التجنيد الانتقائي في الجيش ومحاولة إنشاء ميليشيا خاصة لضمان حماية رئيس المرحلة الانتقالية وعجزه عن السيطرة على ما تبقى من الجيش وبعض الوحدات الخاصة لممارسة سلطته في الهيكلة والتعيين باسم الإصلاح المشبوه للجيش، عدل رئيس المرحلة الانتقالية رقم 02/ر م ع إ/2022 المؤرخ 31 أغسطس 2021 بشأن النظام الأساسي العام لعناصر قوات الدفاع والأمن للسماح له بالقضاء تكتيكيًا على أي ضابط مزعج أو إجراء تطهير داخلي. كما تم تصميم المرسوم الجديد لمحاسبة بعض جنرالات القسم الثالث الذين يعتبرون، بحكم الواقع، ديكارتيين للغاية ومن المحتمل ألا يلتزموا بالخطة السياسية للرئيس الانتقالي. اليوم، أثبت الوقت أننا كنا على حق.

، ليس من دور أو صلاحية الرئيس الانتقالي إحالة جنرالات إلى التقاعد ورفع آخرين إلى رتبة جنرال بالمئات. إن إقالة الجنرالات بصورة غير قانونية دون مبرر لا في الزمان ولا في المكان، لأمر لم يسبقه عليه أحد في العالم. وبما أن رتبة جنرال أصبحت شائعة في تشاد لدرجة أن أي مدني يمكنه الوصول إليها، فلا يوجد عجب. الجانب المضحك هو أن هؤلاء الضباط الكبار المغتصبين للألقاب يصبحون أحيانًا حراس لجنرالات آخرين.
من بين الأسئلة الأخرى، كيف يمكن لشخصين لم يبذلا جهودًا لا فكريًا ولا حتى عسكريًا، وليس لهما أي مرجع في السجلات العسكرية، أن يتسلقا جميع الرتب للوصول إلى أعلى مستوى في الدولة وإلى رتبة جنرال في الجيش وحاكم البلاد؟

بحكم مكانتهما، يمكنهما اليوم أن يحتقرا الجميع، ويتحديا الجمهورية، ويشوها العدالة، ويسيطرا على المؤسسات وبعض الرجال وكذلك الجيش.
الحل المنطقي وموقف GCAP
في ظل هذه الظروف، وبالنظر إلى سلوكياتنا الأخلاقية والقانونية والسياسية، كيف ينبغي لنا أن نقبل القرارات التي يصدر في مخالفة واضحة للقانون وعدم شرعية ؟ ومع ذلك، فإن القانون هو الذي ينظم السياسة والجيش، وبالتالي لا يمكن للسياسة والجيش أن يعبثوا بالقانون. لا يمكن للسياسة والجيش الهروب من سيادة القانون لأنها توفر لهم الأساس لقراراتهم. وعليه، نحن نصطف إلى جانب القانون والشرعية.

الدعوة إلى إنشاء منصة الجمهورين واسعة النطاق لمنع إجراء الاستفتاء غير الشرعي لقطع الطريق أمام توريث الحكم

ونظرا لعدم انتظام ومشروعية إجراءات وضع واعتماد القانون الأساسي، مصدر جميع القوانين الوطنية، وتخصيص لجنة لصياغة مشروع الدستور الأولي، ومناقشته الموافقة عليه من قبل المجلس الوطني الانتقالي والدعوة إلى الاستفتاء الخاص به، والقرارات غير المدروسة وغير القانونية لإحالة الجنرالات إلى التقاعد مما يجعل الجو ثقيلًا وكبريتيًا، نرفض بصرامة قانونية:

1. مشروع الدستور السطحي خالية من أي أسس قانونية أو سياسية.
2. جميع المراسيم القاضية بإحالة الجنرالات للتقاعد.
3. الترقية غير الشرعية إلى رتبة جنرال.
   وبناء على ذلك، ندعو:
   • إنشاء تجمع جمهوريplateforme républicaine واسع لمنع إجراء هذا الاستفتاء غير الشرعي لقطع الطريق أمام توريث الحكم.
   • وتحقيقا لهذه الغاية، ندعو إلى تعبئة جميع السكان والمجموعات الاجتماعية والمهنية، بما في ذلك نقابات القضاة ونقابة عمال تشاد الرئيسية، والمجتمع المدني والمنظمات الدينية والأحزاب السياسية الجادة، من أجل الإسراع بإنشاء هذا التجمع الجمهوري.

، لا يمكن لأي عملية أن تتطور وتصل إلى نتيجة حاسمة دون إجماع حقيقي. وفي هذه المرحلة، نحتاج إلى انتقال يبعث الأمل في إحداث تغيير حقيقي ؛ الانتقال الذي يضمن العودة العادلة للنظام الدستوري السلمي، والمساواة والشمول والشفافية الكاملة من أجل استقرار ما بعد المرحلة الانتقالية الذي يجب أن يستعيد الديمقراطية ويلزم تشاد نهائيا بالسير على طريق التنمية.

انتقال يقوده وطنيون لا يركضون وراء مصالحهم الشخصية ولا ينتظرون شيئا في المقابل، لأنه لا يمكن للمرء أن يكون قاضياً وطرفًا في القضية في آن وحد.
السيدات والسادة الصحفيين، هذا المشروع الذي نحمله لصالح تشاد والتشاديين ؛ هذه المعركة التي نقودها هي معركة يصعب إيقافها. إنها مثل القطار، سيتوقف فقط عند المحطة. لا تحرك أعضاء الحكومة الانتقالية في بروكسل سيوقفها، ولا التنظيم العبثي للصفح عن المدانين بأحداث 20 أكتوبر لجلاديهم سيوفقها وفقا ماجاء في المؤتمر الصحفي للمجموعة التشاورية للفاعلين السياسيين (GCAP)